Галоўная > Гісторыя справы > З дакладу Хрыстоса Пургурыдэса “Зьніклыя людзі ў Беларусі” Сакрэтны суд над “бандаю Ігнатовіча”

Из доклада Христоса Пургуридеса "Пропавшие люди в Беларуси"

Секретный суд над "бандой Игнатовича"

"Начиная с 24 октября 2001 года, четырех человек (В.Игнатович, М.Малик, А.Гуз и С.Савушкин) судили в закрытом заседании за похищение г-на Завадского. Адвокат, который представлял мать Завадского, ходатайствовал перед судом, чтобы процесс проводился в открытом заседании, в чем было отказано. Все запросы относительно получения свидетельств, направленных адвокатами семьи Завадского, были судом отклонены. 14 марта 2002 года четыре человека были осуждены на длительные тюремные сроки за похищение Завадского (но не за убийство, ибо тело не было найдено) на основании, среди прочего, саперной лопатки с кровью Завадского, найденной в автомобиле Игнатовича. Осужденные, как сообщается, продолжают утверждать о своей невиновности, называя судебный процесс фарсом. Бывший Генеральный прокурор Божелко, как мне рассказал один из адвокатов семьи Завадских, присутствовал на судебном процессе как свидетель, но преимущественно отказывался свидетельствовать на основании положения Уголовно-процессуального кодекса, позволяющего следователям защищать свои источники.

Этот приговор был представлен мне в некоторых деталях министром иностранных дел и Генеральным прокурором как частичное разрешение дела Завадского.

Согласно обвинению, мотивом, по которому Игнатович и его банда совершили преступление против Завадского, была месть, потому что Завадский публично обвинил Игнатовича в участии в войне в Чечне на стороне повстанцев.

Большинство моих собеседников со стороны семей утверждают, что исчезновение Завадского относится к той же линии исчезновений, что и исчезновения Захаренко, Гончара и Красовского, так как имело подобный политический мотив: отплата за "предательство" против президента, на которого г-н Завадский когда-то работал как личный оператор, прежде чем он начал работать против президента как журналист "враждебных" СМИ.

На мой взгляд, учитывая то, что расстрельный пистолет не был выдан примерно во время исчезновения г-на Завадского, целиком может быть, что нет непосредственной организационной связи между этим делом и другими тремя. Могло быть также так, что "банда Игнатовича" убила Завадского, чтобы свести личные счеты г-на Игнатовича с этим журналистом, в то время как ее члены или некоторые из них могли быть по совпадению приобщены к якобы секретному эскадрону расстрелов в других случаях. В любом случае, утверждение, сделанное для того, чтобы поддержать необходимость проведения закрытого судебного заседания - в противном случае свидетели будут бояться давать показания, - на мой взгляд, не выдерживает критики: если бы свидетели боялись банды, факт проведения закрытого судебного процесса не делал бы никакой разницы, ибо члены банды в любом случае присутствовали в суде.

С точки зрения серьёзности установленных фактов на настоящий момент и серьёзность подозрений, вытекающих из этих фактов против высших государственных лиц, и даже президента Лукашенко лично, я считаю, что необходимо послать сильный сигнал белорусскому режиму. Кроме этого послания, которое может послать Совет Европы, я искренне надеюсь, что международная общественность в широком смысле этого слова, вне рамок нашей организации, присоединиться в осуществлении давления, которое необходимо произвести для того, чтобы правосудие свершилось".